Acusación de Precios Depredatorios: Quimel vs. James Hardie
- Tipo de publicación: Caso
- Autor(es)/Author(s): Jorge Tarziján
- Fecha de publicación: 2 de Enero, 2010
La empresa Quimel acusó ante el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia de Chile (TLDC) a empresas James Hardie de fijar el precio de sus planchas de fibrocemento a un nivel inferior al costo de producción. Esta eventual venta bajo el costo por parte de James Hardie habría tenido como objetivo, de acuerdo a Quimel, el “destruir” a sus competidores locales y, una vez alcanzada una posición dominante en el mercado, proceder a subir considerablemente sus precios para así recuperar las pérdidas que su política de precios depredatorios le pudo haber significado.
Empresas James Hardie, por su parte, argumentaba que sus precios sólo correspondían a la estrategia de una compañía que buscaba introducirse en un mercado en el que había competencia y que requería de un uso eficiente de su capacidad y tecnología.
Solicitar Nota Pedagógica a María Luisa Melero | mmelero[at]faceapuc.cl
